Re: Qu'en pensez vous ?

par Pimbi Mar 12 Déc 2017 - 9:58

Le fisc français est une écorcherie. Faut s'exiler.

par Floréane Mar 12 Déc 2017 - 10:05

On écorche aussi ailleurs tu sais ! Qu'en pensez vous ? - Page 17 3239120244

par Pimbi Mar 12 Déc 2017 - 10:11

Tiens, à propos d'écorcher, une expression : écorcher l'anguille par la queue, cad commencer une chose par ce qu'elle a de plus difficile.
C'était la minute culture...

par Floréane Mar 12 Déc 2017 - 10:40

Ca signifie aussi faire les choses à l'envers.

par Medea Mar 12 Déc 2017 - 13:46

Pour répondre à ta question, ma Flo, je suis pour, sauf que cette redevance doit être comprise dans les impôts et non perçue via un courrier.
Il est certain que beaucoup fraudent.
En ce qui concerne le fait de payer des impôts pour une chose que nous n'utilisons pas, c'est la base même d'une société.
Ceci dit, c'est l'utilisation de cet argent qui pose problème, je pense à nouveau aux Téléthon/Télévie.

par Galiboron Mar 12 Déc 2017 - 14:21

un fraudeur est une personne qui garde de l'argent pour son usage personnel. Bouvard

par Medea Mar 12 Déc 2017 - 18:18

Pour Pimbi :
http://www.7sur7.be/7s7/fr/1531/Culture/article/detail/3324982/2017/12/11/Il-envoie-le-manuscrit-d-un-Prix-Nobel-a-19-maisons-d-edition-19-refus.dhtml

par Pimbi Mar 12 Déc 2017 - 18:41

Ça ne m'étonne pas du tout. Le concept du "livre jetable", c'est à dire de la guenille pseudo-littéraire mercantile est un des symptômes les plus ridicules de la mentalité de notre époque essentiellement vénale.
Il reste que, dans ce désert artistique il est encore plus difficile de se faire une idée de sa propre valeur, étant entendu qu'on n'est jamais bon juge de soi-même. Il faudrait tomber sur quelqu'un qui a le goût sûr, qui a tout lu, depuis Villon jusqu'à d'Ormesson, et qui sera apte sans trop de marge d'erreur à formuler une opinion objective. Cet oiseau rare reste à dénicher...
Mais ce que je dis là n'est qu'une réaction a posteriori : il y a belle lurette que j'ai renoncé à toute ambition d'écrire : entre les médiocres qui ne veulent pas sortir de leurs ornières, les jaloux qui raillent ce qu'ils ne sont pas capables d'égaler, les imbéciles qui n'ont jamais fait un effort de compréhension et les indifférents qui ont d'autres loisirs que lire des bouquins, la sagesse veut qu'on change vite, mais très vite d'écharpe et qu'on passe à autre chose.

par Floréane Mar 12 Déc 2017 - 20:52

Ou qu'on lutte contre la médiocrité, la jalousie, l'imbécillité, l'indifférence... qui existent dans tous les domaines.

par Medea Mar 12 Déc 2017 - 21:49

Mais quand même, là comme (par exemple) dans les voix des chanteurs, le goût change avec l'époque. Désolée, mais pour moi, Piaf miaule (fort). Nous pouvons, certains d'entre nous tout au moins, apprécier un beau texte, mais la langue est désormais moins ampoulée, il y a moyen de la manier avec plus de
oups
enfin, vous me suivez ?

par Floréane Mar 12 Déc 2017 - 21:55

Piaf miaule ?! Shocked

Un comble pour un piaf ! Wink

par Medea Mar 12 Déc 2017 - 22:16

Hihi ! oui, effectivement, mais tu ne trouves pas que ces voix sont assez abominables ?

par Floréane Mar 12 Déc 2017 - 22:52

Non, je ne trouve pas.
Ce sont, surtout pour certaines, des voix qui "datent" (Fréhel, Damia, Mistinguett, M. Chevalier et tant d'autres), représentatives d'une époque révolue.
Aujourd'hui, il est de bon ton d'avoir une voix mourante et de manger ses mots (C. Gainsbourg, Murat, Biolay...) : les goûts évoluent.
On a toujours le droit de ne pas apprécier. Et de ne pas écouter.

par Medea Mar 12 Déc 2017 - 23:24

Gainsbourg, de nos jours ? euh !
Rien de tel que la tessiture magnifique de notre Justinou, voui !

par Floréane Mar 12 Déc 2017 - 23:25

Charlotte Gainsbourg.

Son père, c'est une autre pointure.

par Tonax Mer 13 Déc 2017 - 5:02

Floréane a écrit:On paie tous pour des choses qui ne nous concernent pas forcément !

D'accord sur le principe, mais là, l'histoire des sachets mis gratuitement à la disposition des promeneurs de chiens, ça ne rentre pas pour moi dans ce principe. Médéa dit que c'est la base de la société de payer pour des choses qu'on n'utilise pas, d'accord aussi sur le principe. Mais pour l'histoire des sachets ça ne rentre toujours pas dans ce principe. Pourquoi ? Parce qu'il s'agit là d'une question de responsabilité individuelle.

Les pouvoirs publics installent des poubelles publiques un peu partout dans les villes. Admettons que je mange un bonbon, et bien je dois jeter le papier dans la poubelle car on ne pollue pas. Admettons que je promène un éventuel chien ; ce dernier chie sur la voie publique, et bien c'est de ma responsabilité individuelle de dégager le méfait et d'aller le mettre à la poubelle, en gros, je dois avoir prévu d'apporter mes sachets achetés avec mon argent. Si j'ai oublié mes sachets et bien je me débrouille autrement, j'enlève éventuellement une chaussette pour tenir lieu de sachet.

Ceci dit, la mise à disposition gratuite de sachets ne m'énerve pas du tout mais je la trouve tout de même anormale, c'est le problème du proprio de clebs d'avoir ses sachets.

par gingembre Mer 13 Déc 2017 - 7:16

Ah, le coup de la chaussette ! Excellent ! lol!

par Floréane Mer 13 Déc 2017 - 8:56

Tonax a écrit:

D'accord sur le principe, mais là, l'histoire des sachets mis gratuitement à la disposition des promeneurs de chiens, ça ne rentre pas pour moi dans ce principe. Médéa dit que c'est la base de la société de payer pour des choses qu'on n'utilise pas, d'accord aussi sur le principe. Mais pour l'histoire des sachets ça ne rentre toujours pas dans ce principe. Pourquoi ? Parce qu'il s'agit là d'une question de responsabilité individuelle.

Bien sûr que c'est une question de responsabilité individuelle, mais quand on voit l'état des trottoirs, on peut en déduire que la plupart des gens s'en fichent.
Ce qui, peut-être, pourrait inciter les possesseurs de chien(s) à se préoccuper de ce problème de déjections sur la voie publique, serait d'instaurer une taxe qui ne concernerait qu'eux. Quoique, certains pourraient se dire :"je paie pour le nettoyage, alors je ne ramasse pas" !

Le code pénal prévoit déjà une amende pour ce genre de délit :

http://www.marignyenorxois.fr/userfile/dejection_cannines.pdf

Tout le monde a l'air de s'en moquer, d'autant qu'il n'est pas si facile de prendre le contrevenant sur le fait !

par Minerve Mer 13 Déc 2017 - 8:59

Pas étonnant après ça de ne plus retrouver qu'une seule chaussette dans l'armoire! bleh

par Floréane Mer 13 Déc 2017 - 9:58

De toutes façons, les chaussettes se retrouvent toujours en nombre impair ! Very Happy

par Minerve Mer 13 Déc 2017 - 10:28

Floréane a écrit:De toutes façons, les chaussettes se retrouvent toujours en nombre impair !

Maintenant, nous saurons pourquoi, grâce à Tonax! Rigolo

par Pimbi Mer 13 Déc 2017 - 10:44

Medea a écrit:Gainsbourg, de nos jours ? euh !
Rien de tel que la tessiture magnifique de notre Justinou, voui !

C'est vrai, il a des contre-ut dont Pavarotti aurait été jaloux.

par Tonax Mer 13 Déc 2017 - 10:49

Minerve a écrit:
Floréane a écrit:De toutes façons, les chaussettes se retrouvent toujours en nombre impair !

Maintenant, nous saurons pourquoi, grâce à Tonax!

Ne gardons donc pas les chaussettes solitaires dans l'espoir de retrouver leur alter ego.

Les promeneurs de chien sans sachet désirant promener Fridu les mains vides peuvent désormais porter 3 chaussettes en même temps. S'ils ont 2 chaussettes A et 1 chaussette B dont l'alter ego à disparu en ramassage de m..., ils peuvent s'habiller de la façon suivante : d'abord on met la chaussette solitaire, la B donc, à un pied puis on met les 2 A normalement.

On passe ainsi inaperçu mais on détient en réalité un sachet secret. Un schmitt s'approche pour le verbaliser d'un promeneur sans sachet de chien venant de chier et voilà notre promeneur sans sachet de chien ayant chié se déchaussant pour saisir sa chaussette '' sachet '' cachée sous une chaussette non '' sachet ''.

( Répéter les dernières lignes 20 fois )

par Floréane Mer 13 Déc 2017 - 12:29

Parfois, tu me fais mourir de rire !! Very Happy

par Pimbi Mer 13 Déc 2017 - 12:39

Ah, ah, moi aussi : Tonax est impayable !

par Contenu sponsorisé