Re: Qu'en pensez vous ?

par Medea Mer 25 Oct 2017 - 16:39

Je viens de lire mieux que "quand pensez-vous ?" (jamais), c'est : "quand pansé vous???" (ça m'a tuer)

par Pimbi Mer 25 Oct 2017 - 17:50

C'est la novlangue, les kevins adorent !

par gingembre Mer 25 Oct 2017 - 18:01

Eh non, pas tous ! Mon Kevin de fils aime le français traditionnel. Rigolo

par Pimbi Mer 25 Oct 2017 - 18:12

Alors, c'est pas un vrai kevin, mais un noobzor !!!

par Medea Mer 25 Oct 2017 - 19:00

7 suikildi killet!!!!

par gingembre Mer 25 Oct 2017 - 19:54

[quote="Pimbi"]Alors, c'est pas un vrai kevin, mais un noobzor !!![/

Moi j'avais décidé de l'appeler Guillaume, mais son père n'a jamais voulu. Il faut dire que pour un Suisse... lol!

Et puis, de guerre lasse, je l'ai laissé choisir. Et je dois dire que Kevin avec notre nom à consonance allemande, ça sonne bien.
Dommage qu'après, tous les kassos ont choisi ce prénom ! lol!

par Pimbi Mer 25 Oct 2017 - 20:03

Ach, vou avé ein konsonanz allemande ? Né zerai-ze pas Von Schlieffenstein ? Frau von Schlieffenstein, das ist so wunderbar...

par Pimbi Mer 25 Oct 2017 - 20:06

Nous, avec notre nom à rallonge, nous ne passons pas pour des issus de germains, c'est sûr, y a pas plus terroir que ce patronyme-là, même s'il n'est pas courant.

par gingembre Mer 25 Oct 2017 - 20:14

Pas de Von, mais je pense à le faire rajouter ! Very Happy

J'ai déjà un nom bien français accolé à un nom italien et un nom d'épouse suisse allemand, que j'ai conservé, bien que divorcée !
Ca ne facilite pas le travail administratif !

par Floréane Mer 25 Oct 2017 - 21:32

Tout l'monde peut pas s'appeler Durand ! Very Happy

par Medea Mer 25 Oct 2017 - 22:38

gingembre a écrit:Pas de Von, mais je pense à le faire rajouter !
J'ai déjà un nom bien français accolé à un nom italien et un nom d'épouse suisse allemand, que j'ai conservé, bien que divorcée !
Ca ne facilite pas le travail administratif !

Future Madame Akihito ? Laughing

par gingembre Mer 25 Oct 2017 - 23:05

Pas vraiment, mais ma chienne s'appelle Aïky , ça suffira. Very Happy

par Tonax Jeu 26 Oct 2017 - 1:17

Che chavais. Very Happy

par Galiboron Ven 27 Oct 2017 - 20:39

Floréane a écrit:Tout l'monde peut pas s'appeler Durand !

Au gué au gué. Petit à petit on a tout su de lui, au gué au gué Qu'en pensez vous ? - Page 12 1274015327

par Floréane Ven 27 Oct 2017 - 21:19

Corne d'aurochs Very Happy

par Galiboron Sam 28 Oct 2017 - 12:19

j'aime : " parce que c'était à un Allemand qu'on devait le médicament......"

par Floréane Sam 28 Oct 2017 - 14:12

Hé oui, la fameuse aspirine Bayer Wink

par Galiboron Sam 28 Oct 2017 - 20:13

en fait c'était une indigestion, donc l'aspirine n'était pas indiquée

par Floréane Ven 3 Nov 2017 - 9:08

https://www.ouest-france.fr/societe/justice/dordogne-un-salarie-de-leclerc-licencie-pour-avoir-mange-une-banane-5349591

1/ Le règlement du magasin interdit de manger sur son lieu de travail
2/ Ledit magasin parle de vol alors que le salarié affirme que le fruit était à lui

Quoi qu'il en soit, si vol il y a eu, doit-on sanctionner par un licenciement pour une question de principe (un vol est un vol, quel que soit l'objet dérobé) ou faire preuve de compréhension et infliger un simple avertissement ?

par gingembre Ven 3 Nov 2017 - 9:20

Ca fait cher payer la banane !
Un simple avertissement aurait été une question de bon sens !

par Floréane Ven 3 Nov 2017 - 9:50

En France, le vol ne tient pas vraiment compte de l'objet volé : c'est le fait de voler qui est puni.
Dans tous les magasins (et entreprises), la loi s'applique à la lettre et un salarié convaincu de vol est licencié.
Est-il moins grave de voler une banane que de piquer dans la caisse ? Certes, mais ensuite ? S'il est maintenu dans son poste, ce salarié ne va-t-il pas faire l'objet d'une surveillance exagérée, voire d'accusations en cas de vols futurs même s'il n'en est pas l'auteur ? Une fois gâchée, la confiance ne se rétablit que rarement.
Ceci dit, de mon point de vue, un avertissement aurait suffi (si le vol est prouvé).

par Tonax Ven 3 Nov 2017 - 11:41

Le vol n'etant pas prouvé, reste uniquement la faute de manger dans un endroit interdit. Il n'y a vraiment pas de quoi fouetter un chat, un rappel au règlement m'aurait semblé suffisant.

par Pimbi Ven 3 Nov 2017 - 11:58

Dans ces temps d'improbité morale, sociale et politique, à cette malheureuse époque de la civilisation où la conscience s'efface sous les intérêts, les plus sordides étant les mieux fêtés, on est intransigeant avec les faibles et à plat ventre devant ceux qui possèdent. Rien de nouveau sous le soleil, l'homme est ainsi conçu que sa plus grande dureté de cœur côtoie de près sa plus misérable servilité. Une banane, et vous voilà dehors, sans emploi ; si vous détournez des millions derrière votre ordinateur, vous êtes une sorte de héros. Vous avez faim ? Ne vous avisez pas de dérober un sandwich. Vous avez envie d'un yacht aux Bahamas ? Soyez Tapie ou Rocancourt (j'ai vu son histoire avant-hier soir sur Canal Plus), vous naviguerez en eaux claires, vent debout sur un océan de félicité.

par Floréane Ven 3 Nov 2017 - 14:29

Il a toujours été plus simple de s'en prendre aux faibles, aux obscurs, aux sans-grade, souvent sans défense.
Apparemment, ce salarié-là a regimbé, à juste raison je trouve. Reste à savoir ce que décidera la "justice". Et si cet homme est vraiment condamné pour vol, ça sera indiqué sur son casier judiciaire et ça ne l'aidera pas à retrouver du travail.

par Pimbi Ven 3 Nov 2017 - 14:46

En une décision arbitraire, on peut ruiner une vie. Finalement, nous vivons à une époque féodale où le seigneur de fief décidait selon son bon plaisir du sort de ses sujets. C'était bien la peine de faire la révolution...

par Contenu sponsorisé