Qu'en pensez vous ?

On peut ergoter à l'infini sur le bien-fondé (ou non) de l'interdiction de l'inceste. Soeurs et filles sont en principe interdites de consommation. Donc d'autant plus désirables ? Même si chez les pharaons l'interdit semblait ne pas exister, rares sont les sociétés ou l'inceste est admis.  Les hommes seraient-ils des porcs jusque dans les moelles ?

Porc ? moi, j'adore faire l'amour. Et chez les cultures autorisant le mariage entre frères et sœurs, l'union n'était souvent pas consommée, il s'agissait plutôt d'empêcher les sœurs d'avoir un gosse de sang royal qui, en cas de souci, aurait pu revendiquer le trône.

L'amour librement consenti de part et d'autre est en général le point d'orgue d'une relation harmonieuse. Je suis heureuse pour toi que ce soit le cas.

Je croirais volontiers que c'est la règle un peu partout s'il n'y avait pas autant d'exemples contraires. Mais en cas de violences et de forçage, peut-on encore parler d'amour ?

Certainement pas, en effet. Mais aussi, en-dehors de tout "élevage" (comment parler d'éducation ?) comment peut-on se laisser faire des choses pareilles. Quand, à la première rencontre, un garçon m'a dit qu'il voulait que nous prenions un bain ensemble avec plein de spaghettis ayant molli dans l'eau chaude... c'est pas ça, ç'aurait pu être comique, avec un quelqu'un complice qu'on connaît depuis un moment, mais à la première rencontre ?
Si l'autre personne poursuit, ben, elle prend ses risques hein !

Sinon, le SM, je ne suis pas contre, mais en tant que jeu, bien sûr.

Un jeu qui exige une grande confiance en l'autre qui, jeu ou pas, doit stopper à première sollicitation. A ne pas tenter avec un(e) inconnu(e), à mon avis.

Quant à ton histoire de spaghetti, j'imagine la scène... Erotiques en diable tous ces "vers" dans une baignoire !!

Hein oui ? j'étais vraiment tentée, heing
La grande confiance en l'autre, je ne sais pas trop, je ne parle tout de même pas de trucs plus extrêmes comme ligotée (essaie déjà si tu es seul !) et battue. Bon, si effectivement tu te laissais attacher (très) solidement, et que tu te mets dans ces situations, tu as intérêt à vraiment avoir confiance

Le bondage ne m'a jamais vraiment tentée...

C'est parfois du grand art :

@ Medea... Ton amateur de spaghetti devait les aimer particulièrement "al dente"...

il venait de visionner "la belle et le clochard " ?

Perso je trouve cela très sordide cette affaire car les spaghettis m'évoquent des vers s'affairant autour de deux cadavres.

C'est un peu ce que ça m'évoquait aussi quand je parlais de vers dans une baignoire !

Je déteste ce qui grouille, certaines horribles grandes grappes de champignons m'évoquent des bubons de peste sur des corps, bouah, à gerber !

Et je continue dans le romantisme ...

Je déteste aussi : notamment les spaghetti. On dirait une partouze immonde et gluante. Et s'il y a de la sauce tomate, c'est pire !!

et là il faut pas suivre les règles

Je suis contente de vous voir aussi "normaux" que moi à ce sujet lol, mais l'amateur de macramé de la photo de Flo aurait dû dépasser la phase scoute sans aller si loin

Ce qui m'a le plus étonnée, en recherchant une photo de bondage "montrable", c'est que n'importe qui peut accéder à ces images (et videos) dont certaines sont extrêmement violentes et offrent des représentations du corps (masculin et féminin) assez proches de corps torturés.

Bin ouais, mais ne rejoins-t-on pas là aussi la liberté d'expression ?
Parfois, on se demande tout de même où cela peut conduire les personnes plus ou moins "normales"!

Oui bien sûr : chacun est libre de montrer les images qu'il veut... de préférence à des adultes.
Or sur le net elles sont en libre accès et je ne suis pas sûre que les parents aient l'idée sinon d'interdire ce genre d'exhibitions à leurs enfants, du moins de les informer de ce qu'ils vont voir.
Tout montrer ne signifie par forcément qu'il faille tout laisser voir : l'éducation est aussi faite d'interdits, de conseils et d'explications.

des amis nous informent ...

"L’année 2018 ne donnera aucun répit aux utilisateurs sous macOS. Le chercheur en sécurité Patrick Wardle vient de mettre la main sur « OSX/MaMi », un malware plutôt méchant qui traine actuellement sur la Toile. Un exemple d’infection a notamment été mentionné sur le forum de l’éditeur MalwareBytes.

Le code malveillant est un exécutable 64-bit probablement diffusé par l’intermédiaire d’email ou de sites piégés. Une fois installé sur la machine, il modifie les paramètres DNS de l’ordinateur et installe un certificat racine bidon, ce qui permet à l’attaquant de déchiffrer et intercepter tous les échanges Internet de la victime. Bonjour les dégâts!

L’analyse du code décompilé révèle également d’autres fonctionnalités peu sympathiques comme la capture d’écran, la simulation de clics de souris, l’exécution de commandes ou le téléchargement et l’exécution de fichiers. Bref, ce malware est capable de prendre le contrôle total de votre ordinateur.

Il faut le désinstaller à la main
La mauvaise nouvelle, c’est qu’il n’est pour l’instant détecté par aucun moteur antivirus. La seule manière de savoir si l’on est infecté, c’est d’aller contrôler soi-même les paramètres DNS et les certificats du système. Pour cela, il faut aller dans « Paramètre Système -> Réseau -> Avancé…-> DNS ». Si vous voyez les adresses IP « 82.163.143.135 » et « 82.163.142.137 », c’est que vous avez un problème. Pour vérifier le certificat, il faut aller dans « Trousseaux d’accès » et sélectionner le trousseau « Système ». La présence d’un certificat intitulé « cloudguard.me » confirmera que vous êtes dans de mauvais draps.

Pour se débarrasser de l’intrus, Patrick Wardle recommande dans premier temps de supprimer les adresses DNS et le certificat malveillants. Si cela ne suffit pas, il faut réinstaller le système. A moyen terme, les antivirus devraient être capable de détecter et supprimer ce logiciel. A noter que l’auteur de « OSX/MaMi » n’est visiblement pas à son coup d’essai. Il semblerait que ce code soit une réécriture d’un malware similaire sous Windows connu sous le nom de « DNSUnlocker ».

Hier, en allant sur le compte Facebook de mon compagnon, j'ai reçu un message d'alerte demandant si c'était bien lui/moi qui nous étions connectés il y a 30 minutes d'un autre PC (localisé à Rome). J'ai cliqué sur "non, ce n'est pas moi" et FB m'a proposé d'indiquer un nouveau mot de passe, ce que j'ai fait illico.
En me connectant de mon compte perso, je n'ai rien vu de spécial, pas de spam ou autre de sa part. Peut-être suis-je arrivée à temps ? J'ai à tout hasard lancé l'anti-virus et le nettoyeur : tout est nickel.

Par contre, j'ai une pub de site de rencontres ou des voitures, sur ce forum, quand je poste un message et vous ?

Aucune pub : toutes sont bloquées par Adblock Plus.

Pour moi des petites publicités de locations de vacances.

Pub de voitures, toujours. Ce n'est pas gênant, mais bon, tout ce qui est nouveau est à surveiller, sur un PC.