Re: Qui cueille une fleur

par Floréane Dim 1 Sep 2013 - 18:24

Moi je pensais à "l'arrière des berlines..." Embarassed

par grumpythedwarf Dim 1 Sep 2013 - 18:30

Je ne suis même pas étonné...

par Guardian Dim 1 Sep 2013 - 19:40

elle aurait écrit "l'arrière des berlinoises..." t'aurais écrit : "Je ne suis même pas teutonné..." ? whistle

par Floréane Dim 1 Sep 2013 - 20:40

par Gilboesine Dim 1 Sep 2013 - 20:41

grumpythedwarf a écrit:J'adore Bashung !
Je repasse souvent son dernier CD "Bleu pétrole".

Je ne parviens pas à adhérer à cette poésie. Trop d'absurdité et de désespoir.

par Floréane Dim 1 Sep 2013 - 20:43

Pourquoi "absurdité" ?

par grumpythedwarf Dim 1 Sep 2013 - 21:01

Oui, pourquoi ?

La vie n'est-elle pas absurde ?

par Gilboesine Dim 1 Sep 2013 - 21:04

J'ai besoin de croire que mon existence a un sens, même si je traverse des zones de turbulences. Il arrive toujours un moment où l'on s'aperçoit que ça vaut le coup.

par grumpythedwarf Dim 1 Sep 2013 - 21:16

Je ne dis pas que ça ne vaut pas le coup.
Mais quand on observe le parcours d'un humain dans la durée, en spectateur, on se rend vite compte de l'incohérence, l'absurdité et l'inanité de ses démarches.

Enjoy !

par Gilboesine Dim 1 Sep 2013 - 21:23

Tu as une position de spectateur. Tous les opéras se terminent par le salut des chanteurs, mais certains nous font frémir et parfois pleurer.

par Floréane Dim 1 Sep 2013 - 21:31

grumpythedwarf a écrit:Je ne dis pas que ça ne vaut pas le coup.
Mais quand on observe le parcours d'un humain dans la durée, en spectateur, on se rend vite compte de l'incohérence, l'absurdité et l'inanité de ses démarches.

Enjoy !

Mais non ! Il y en a dont la vie a réellement eu un sens, qui se sont engagés pour le bien des autres (ou pour le pire, mais je ne les citerai pas...) : Pasteur, M. Luther King, Ghandi, mère Térésa, Florence Nightingale et tant d'autres, anonymes parfois, souvent même, qui se donnent du mal et se dévouent : en vain tu crois ?

par grumpythedwarf Dim 1 Sep 2013 - 21:45

Des exceptions, hélas !

par Gilboesine Dim 1 Sep 2013 - 21:46

Je suis tout à fait d'accord avec toi, Floréane. Ce qui est vain, c'est d'attendre de la reconnaissance. Le travail effectué pour les autres ne l'est pas. Ne dit-on pas qu'à notre mort, on n'emporte que ce que l'on a donné.

La mère de famille qui croit avoir gaspillé sa vie entre le ménage, les enfants etc...est peut-être la plus riche en fin de compte.

par Floréane Dim 1 Sep 2013 - 22:46

Le ménage n'a rien de glorieux et en plus c'est une tâche à recommencer chaque jour... quand on est consciencieux. Et je pense que c'est en effet gaspiller du temps que d'en consacrer trop à cette tâche "sisyphesque".
En revanche, donner son temps et son amour à ceux qu'on aime, les guider, les protéger puis les laisser partir, oui voilà qui est grand et beau. La reconnaissance, quand il y en a, c'est la cerise sur le gâteau. S'il n'y en a pas, reste le gâteau

Et je suis d'accord avec toi, si paradoxal que cela puisse paraître, donner enrichit.

par Guardian Dim 1 Sep 2013 - 23:49

Floréane a écrit:Et je suis d'accord avec toi, si paradoxal que cela puisse paraître, donner enrichit.

Ce n'est pas paradoxal, c'est évident

Le tout est de savoir que les richesses les plus importantes sont dans le coeur et non dans un coffre Wink

par Tonax Lun 2 Sep 2013 - 3:30

grumpythedwarf a écrit:Des exceptions, hélas !

Mais non Grumpy, même pas, "Toutes les activités humaines sont équivalentes car elles tendent toutes à sacrifier l'homme pour faire surgir la cause en soi. et qui toutes sont vouées à l'échec. Ainsi revient-il au même de s'enivrer ou de conduire les peuples. Si l'une des activités l'emporte sur l'autre, ce ne sera pas à cause de son but réel, mais à cause du degré de conscience qu'elle possède de son but idéal: et dans ce cas le quiétisme de l'ivrogne solitaire l'emportera sur l'agitation du conducteur de peuple." Sartre, l'être et le néant.

par Pimbi Lun 2 Sep 2013 - 9:51

grumpythedwarf a écrit:Je ne dis pas que ça ne vaut pas le coup.
Mais quand on observe le parcours d'un humain dans la durée, en spectateur, on se rend vite compte de l'incohérence, l'absurdité et l'inanité de ses démarches.

Tout est nécessaire, tout répond à une fin : nous n'avons pas assez de recul pour juger. Comment voir que la Terre est ronde autrement que depuis l'espace ?

par Minerve Lun 2 Sep 2013 - 10:12

"Tout répond à une fin"...c'est l'évidence même! c'est vraiment la fin des haricots je crois bien... Shocked

par Floréane Lun 2 Sep 2013 - 10:18

Pimbi a écrit:Tout est nécessaire, tout répond à une fin : nous n'avons pas assez de recul pour juger. Comment voir que la Terre est ronde autrement que depuis l'espace ?

Certes, on ne peut le voir que depuis l'espace, mais sa "rondeur" a été découverte, calculée, prouvée bien avant qu'on ne puisse le constater de visu. Vérifier n'est pas toujours possible et je me demande si c'est toujours nécessaire.

par Pimbi Lun 2 Sep 2013 - 10:31

Et bien, tu me rejoins : nul besoin de preuve pour croire en quelque chose, il suffit de le vivre en esprit.

par grumpythedwarf Lun 2 Sep 2013 - 11:06

Il devient spiritualiste, le Pimbi...
Que Toutatis le protège !

par Gilboesine Lun 2 Sep 2013 - 11:20

Ainsi soit-il

par Guardian Lun 2 Sep 2013 - 13:20

Gilboesine a écrit:Ainsi soit-il

en informatique on dit : "ANSI soit-il" ^^

par Pimbi Lun 2 Sep 2013 - 13:40

Geek !

par Floréane Lun 2 Sep 2013 - 14:24

Gilboesine a écrit:Ainsi soit-il

Je déteste cette formule. Je la trouve fataliste.

par Contenu sponsorisé