Bonjour :-)

Six mois fermes ? Au moins chez vous on agit ! Elle ne l'a pas volé.

Et le chien, il en est où le chien ?

LIÈGE - Cette histoire avait ému les amis des animaux mais pas seulement! Une Liégeoise avait jeté son chien dans les eaux glacées de la Meuse. Le chien a été sauvé grâce à une passante.

Une Liégeoise de 55 ans a été condamnée mardi par le tribunal correctionnel de Liège à une peine de 6 mois de prison ferme, à une amende de 550 euros ainsi qu’à une interdiction définitive de détenir des animaux.

Souvenez-vous, le 29 décembre 2011, elle avait précipité son Golden Retriever dans les eaux glacées de la Meuse pour s’en débarrasser.

Le jeudi 29 décembre 2011, un témoin avait vu la dame crier sur son chien puis le jeter dans les eaux froides de la Meuse depuis le Quai de la Dérivation. Le Golden Retriever avait été secouru par les plongeurs des pompiers de Liège.

La prévenue avait pris la fuite immédiatement après les faits. Elle avait été identifiée grâce à la puce électronique du chien. L’animal avait été sorti des eaux grâce à une intervention rapide des secours.

Maltraité

En plus d’avoir découvert un animal terrifié parce qu’il venait de subir, le vétérinaire qui lui avait sauvé la vie avait constaté que cet animal présentait des signes graves de négligences de soins.

L’animal était anormalement maigre. Ses chances de survie étaient évaluées à 40 pc. Le chien vivait avec une boucle de ceinture dans l’estomac. Cet animal, déjà maltraité durant sa jeunesse, avait été adopté par la prévenue à la Société Royale Protectrice des Animaux. Elle l’avait enfermé dans une cave en le privant de soin.

La prévenue n’avait plus droit au sursis. Elle a été condamnée à une peine de 6 mois de prison ferme, à une amende de 550 euros ainsi qu’à une interdiction définitive de détenir des animaux.


C'est donc bien avec toi qu'on en avait discuté, Flo ? je ne savais plus où je devais poster ceci

Floréane a écrit:Six mois fermes ? Au moins chez vous on agit ! Elle ne l'a pas volé.

Et le chien, il en est où le chien ?

Ouais, sauf que pour les loubards qui agressent les vieux, les peines de moins de six mois ne sont plus appliquées (plus de place dans les prisons)

On agit, soit. Mais à deux vitesses...

C'est exactement ce que je me disais, Grumpinet !

Medea a écrit:Paske la madame qui a jeté son chien dans la Meuse vient d'écoper de six mois fermes

Ici, un petit vieux de 82 ans s'est fait agressé chez lui par deux connards qui ont été identifiés et interpelés. Suite à cette agression et bien que n'ayant subit aucun traumatisme physique, le ptit vieux est décédé quelques semaines plus tard après avoir lentement dépéri.
Mmmmmmmmmmmmm ? Quoi la peine ? Quelle peine ?
C't'un vieux pas un chien, ne rigole pas

Toutes les agressions contre des plus faibles, humains ou animaux, devraient être punies, d'autant plus sévèrement que l'agressé ne sait (ou ne peut) pas se défendre.
Mais nous ne vivons pas dan un monde parfait. Vous l'aviez remarqué sans doute...

Ouais.
N'empêche qu'il ne faut pas râler parce que cette salupe a été condamnée, mais bien parce que les agresseurs du petit vieux ne l'ont pas été.
(du tout ? )

La capacité d'indignation n'a de valeur que si on agit.
Hélas !

S'indigner c'est déjà un début.

L'indignation est en raison inverse de l'égoïsme : celui qui ne s'intéresse pas aux autres peut s'indigner, soit, mais uniquement pour lui-même.

D'après toi l'indignation serait un manque d'intérêt pour les autres ?

Le manque d'intérêt ne génère ni indignation ni compassion ni quoi que ce soit d'autre : il n'est qu'indifférence.

J'ai dit tout le contraire : ne peut s'indigner que celui qui prête attention aux autres, sauf celui qui limite l'indignation à sa personne.

C'est plus clair dit comme ça

A propos de Molière, une collègue vient de dévaliser pour moi le rayon Jean d'Aillon, j'adore cet auteur, que je viens juste de découvrir au moyen de ses "récits cruels et sanglants durant la guerre des trois Henry".
Pas moins de 18 livres achetés, et quelques-uns en commande.
Et je ne peux pas les ouvrir avant Noël

Le désir est une grande partir du plaisir....

Voilà un auteur que je ne connais pas : il écrit uniquement des récits historiques ?

"récits cruels et sanglants"

Pourquoi cela ne m'étonne-t-il pas ?

Déjà le pseudo aurait dû te mettre sur la voie...

Oh ! ça fait des lustres que je la connais, cette catastrophe naturelle !

Il en faut : ça remet les idées en place !

Effectivement, j'avais trouvé le titre un peu rébarbatif, mais quand ils font bouillir le faux-monnayeur, je regarde ailleurs.
C'est tout simple
Sérieusement, non, c'est tout à fait gentillet, par rapport à 98 pour cent des films actuels.
La catastrophe naturelle salue bien le désastre national et le bisoute allègrement.
Et une tite bise pour Flo aussi
Au diable l'avarice, un grand bonjour aux passants

Tu vas bien, voisine ?

Moi aussi. deux fois par jour, sans purge.

Pfiou, je reviens encore du resto, je vais devenir énorme
Nous avons un collègue asiatique qui nous a organisé dans un resto chinois près du boulot une dégustation de tout un tas de plats ne figurant pas à la carte. Un vrai régal, tout était excellent, les champignons de paille, l'agneau au sésame, le porc croquant.... chut, je digère

Tu vas péter un jour, en plein Bd Tirou !