Re: soutenons Pimbi!

par grumpythedwarf Ven 27 Sep 2013 - 10:59

Je verrais bien le G. vivre dans une grotte...

par Pimbi Ven 27 Sep 2013 - 11:02

grumpythedwarf a écrit:Je verrais bien le G. vivre dans une grotte...

Avec son rond de briques dans lequel il réchauffe sa garbure : oui, une vraie image d'Epinal ; mieux encore, une curiosité touristique.

par Floréane Ven 27 Sep 2013 - 11:36

Il y a encore une vingtaine d'années, personne n'aurait parié sur le Luberon et certains petits futés, amoureux du calme et de la nature, y ont acheté des mas splendides pour une bouchée de pain. Depuis, c'est devenu un lieu à la mode, les mas ont été revendus à prix d'or, "relookés" pour certains (maintenant c'est interdit...) et on y croise une faune qui se croit originale et décalée parce qu'elle vit "à la campagne"...

par Pimbi Ven 27 Sep 2013 - 11:42

Le tout est de vivre selon ses aspirations et de développer ses talents naturels, sans quoi nous sommes frustrés : le bling-bling ne m'intéresse pas, les affectations de parure officielle encore moins. Si je cherche une maison, c'est pour y travailler au calme, non pour m'épater à la face du monde. Jo et moi avons chacun un gros boulot sur le métier, et c'est cela qui nous passionne. Le reste en moutarde, comme on disait jadis.

par Guardian Ven 27 Sep 2013 - 12:34

grumpythedwarf a écrit:Je verrais bien le G. vivre dans une grotte...

Pourquoi pas ?
En tout cas, dans une cabane au fond d'un bois hamac

par grumpythedwarf Ven 27 Sep 2013 - 12:52

La cabane au fond du jarding de Cabrel ?

par Gilboesine Ven 27 Sep 2013 - 13:39

Dans les vieilles fermes, c'étaient les wc!

par Floréane Ven 27 Sep 2013 - 13:41

Grumpy a écrit:La cabane au fond du jarding de Cabrel ?

Ca c'est celle de Gerra Rolling Eyes

Spoiler:

par Guardian Ven 27 Sep 2013 - 17:37

Ouaip

J'hais Gerra, toujours à se foutre de la g* des gens, à les ridiculiser... Je lui souhaite de tout coeur un juste retour de bâton.
C'est dommage, le garçon est talentueux.

par Floréane Ven 27 Sep 2013 - 17:40

On ne ridiculise que ce qui prête à l'être.

On peut rire de tout....

par grumpythedwarf Ven 27 Sep 2013 - 17:42

Moi, je l'aime bien, Gerra.
Il fait son boulot d'humoriste.

par Guardian Ven 27 Sep 2013 - 17:58

Floréane a écrit:On ne ridiculise que ce qui prête à l'être.

Malheureusement non.
Après, on peut aussi trouver tout ridicule.

Je ne trouve pas pertinent de faire passer les gens pour des débiles profonds, même s'ils ne sont pas des lumières. La portée de ses propos dépassent de loin ce qui est, amha, admissibles.

Ce n'est pas entièrement sa faute, c'est surtput l'époque qui veut ça. On se moque gentiment d'Untel, un autre reprend, surenchéri, puis un autre, encore un autre et chacun d'en remettre une couche... Tant et si bien que d'un trait de caractère habilement relevé (du moins parfois) la surmédiatisation et la bétise humaine font qu'on en arrive à penser que la personne ciblée est vraiment conne.

En plus, il est tout à fait possible de faire rire sans se moquer.
Rober Lamoureux par ex. un comique imparable, jamais une moquerie.
On peut railler une corporation, un système, on ne peut pas se moquer qu'une personne et la tourner en ridicule.

par Gilboesine Ven 27 Sep 2013 - 18:06

Le summum est de se moquer de soi-même, comme Raymond Devos le faisait si bien.

par Guardian Ven 27 Sep 2013 - 18:15

Il me semble qu'on réussit ça assez bien ici aussi Laughing

par grumpythedwarf Ven 27 Sep 2013 - 18:21

Le véritable humour passe obligatoirement par l'auto-dérision.
Les juifs sont passés maîtres à ce jeux-là !

par Floréane Ven 27 Sep 2013 - 18:22

Guardian a écrit:
Floréane a écrit:On ne ridiculise que ce qui prête à l'être.
Malheureusement non.
Après, on peut aussi trouver tout ridicule.

Je ne trouve pas pertinent de faire passer les gens pour des débiles profonds, même s'ils ne sont pas des lumières. La portée de ses propos dépassent de loin ce qui est, amha, admissibles.

Ce n'est pas entièrement sa faute, c'est surtput l'époque qui veut ça. On se moque gentiment d'Untel, un autre reprend, surenchéri, puis un autre, encore un autre et chacun d'en remettre une couche... Tant et si bien que d'un trait de caractère habilement relevé (du moins parfois) la surmédiatisation et la bétise humaine font qu'on en arrive à penser que la personne ciblée est vraiment conne.

En plus, il est tout à fait possible de faire rire sans se moquer.
Rober Lamoureux par ex. un comique imparable, jamais une moquerie.
On peut railler une corporation, un système, on ne peut pas se moquer qu'une personne et la tourner en ridicule.

Crois-tu vraiment que ce soit vraiment l'époque qui veuille ça ? Les moqueries, quolibets et autres satires ne datent pas d'hier, loin s'en faut ! Momos était le bouffon de l'Olympe et sous François 1er il y avait même une école de "fous" : le bouffon du roy était le seul autorisé à s'en moquer....
Seulement voilà, à l'époque ce n'était guère médiatisé...

Et faire rire sans se moquer.... peut-être mais en appuyant tout de même là où ça pèche, en se servant de la faille...

par Pimbi Ven 27 Sep 2013 - 18:38

Eh, ah, le modèle par excellence, le Gerra de l'époque, c'était Voltaire quand à la cour de Frédéric il s'en est pris à Maupertuis dans la diatribe du docteur Akakia. L'époque n'y fait rien, la raillerie d'autrui est une vieille tradition française.

par Floréane Ven 27 Sep 2013 - 19:02

Aujourd'hui, ce sont les Copé et les Fillon (entre autres) qui en font office... à leur corps défendant

par Gilboesine Ven 27 Sep 2013 - 20:04

Floréane a écrit:Aujourd'hui, ce sont les Copé et les Fillon (entre autres) qui en font office... à leur corps défendant

De bouffon de qui?

par Floréane Ven 27 Sep 2013 - 20:30

Cherche bien : tu vas trouver.

par Guardian Ven 27 Sep 2013 - 20:36

Floréane a écrit:Crois-tu vraiment que ce soit vraiment l'époque qui veuille ça ?

Tu ne me comprends pas Wink

Je ne dis pas, bien évidemment, que la sarcasme est une innovation.
Ce que je dis c'est que l'époque accentue et perverti le phénomène.

Quand on raille, ce qui est pour moi différent dans l'esprit et dans la manière, un roi dans un pamphlet, l'auteur prend quelques libertés, accentue des défauts qu'on pourrait qualifier de sociaux et le bon peuple en rit.

Quand Gerra se moque d'un artiste et le fait passer pour un imbécile, ça n'a aucune fonction sociale et d'autres suivent et amplifient le mouvement. Ça c'est l'effet "années 2000".
Et l'esprit est absent de cette fange étalée sur de pauvres hères qui n'ont d'autre choix que d'approuver sous peine de passer pour des rabats-joie ou des obtus.

Si passer pour un imbécile aux yeux d'un con est un délice de fin gourmet, être pris pour un idiot par "tout un peuple" est certainement moins plaisant.

par Floréane Ven 27 Sep 2013 - 20:48

Guardian a écrit:

Et l'esprit est absent de cette fange étalée sur de pauvres hères qui n'ont d'autre choix que d'approuver sous peine de passer pour des rabats-joie ou des obtus.

Si passer pour un imbécile aux yeux d'un con est un délice de fin gourmet, être pris pour un idiot par "tout un peuple" est certainement moins plaisant.

Et qui sont donc ces pauvres hères qui seraient selon toi bien à plaindre si j'ai tout compris ?
Et si on ne veut pas être la cible des satires, aristarques, railleurs et autres critiques, il faut rester dans l'ombre. Sinon, eh bien il faut assumer. soutenons Pimbi! - Page 10 3239120244

par grumpythedwarf Ven 27 Sep 2013 - 20:53

Exact !

par Guardian Ven 27 Sep 2013 - 21:29

Ha non ! Pas d'accord, mais alors là aps du tout.
Peut importe de qui on se moque, même s'il s'agit d'un personnage public il a droit au respect qu'il mérite.

Je ne parle pas des gugusses des émissions de "téléréalité" qui présentent des gns qui sont payés pour paraître idiots. Il est probable que ça rassure certains, je ne vois aucune autre explication au succès de ces émissions.

Mais un acteur, un chanteur, un footballeur, de quel droit se moque-t-on de lui/ d'elle ?
Je ne parle pas de brocarder, on peut rire "gentiment", où je m'insurge c'est quand on fait passe des gens pour des débiles gratuitement comme le fait Gerra.

par grumpythedwarf Ven 27 Sep 2013 - 21:54

Ceux dont il se moque sont des personnages publics, donc accessibles à la critique, puisque dans le feu de l'actualité.
Il ne s'attaque pas à Mr tout le monde.
Si tu étais célèbre, tu serais en butte aux sarcasmes de la profession.
Vive l'anonymat !

par Contenu sponsorisé